iPhone/iTouch越狱还是不越狱?

最近Nie开始纠结于越狱还是不越狱。以前是美版iPhone 3G必须越狱才能用,没什么好思考的。现在是无锁版,可以考虑不越狱,这也是我很早就想尝试的,但我要给自己怎样一个理由才不越狱呢?

先说一点,用盗版不是iPhone/iTouch越狱的目的。很多人理解越狱就是为了盗版,不过大多越狱的人或多或少都安装了些盗版吧,可以理解。Nie以前也装了不少的盗版,直到后来不大折腾iPhone才开始慢慢去理解正版的意义,然后才有了思想的转变。虽然我现在不会花美刀去买正版,但也不会去使用盗版,在iPhone上我会尽量通过免费软件来解决问题,这段时间不断安装试用免费软件,我觉得免费软件已经能解决我的需求。

下面切入正题。

越狱诱人之处:

1、你会拥有一台近似于Mac的iPhone,它就是口袋里的Mac。比如在iPhone里安装了Mobile Terminal,在Mac下Terminal可以做到的,Mobile Terminal全部可以办到;如果你购买了Cydia里的iFile,它就是Mac下的Finder;还有很多不一一列举,只待你折腾。

2、给iPhone更多的功能,Hacker们的想像和能力是无限的。FaceTime需要WiFi,破解后折腾一下用3G也可以FaceTime;上不了App Store的好软件,破解后你可以拥有;用了iPhone 4的多任务Nie才发现,多么需要那块3.5寸的屏幕来释放Home键的压力(如果将来要越狱,这个理由绝对是最充分的),前两天看的iPad四点触摸完全可以取代Home键,现在热切期盼四点触摸早点来到iPhone。

3、可以自由定制iPhone。想要什么软件先预装在自定义固件,对iPhone任何地方不满意可自由修改,如更底层的系统文件(修改hosts、Safari默认搜索引擎等)、字体、主题、输入法等。

不越狱诱人之处:

1、电池续航能力肯定比越狱后强,一台手机不论你有多强,没电你就是废物。以前推送、通知之类的耗电大户是绝对不敢开的,现在没有越狱全部功能开着,满电仍能让我玩好几个小时,即使考虑到iPhone 3G是旧电池,不越狱的iPhone续航能力还是强很多。

2、iPhone白苹果几乎不会出现。ipa安装都在mobile文件夹,没有权限访问根目录和更底层的文件,随你折腾什么都不会出现白苹果。

3、安全性更有保障。Cydia或者其他的deb软件有权限访问任何目录,这安全性就不言而喻,虽然一般不会窃取你的信息,但不怕一万就怕万一。(还记得iPhone的病毒吗?就是越狱iPhone的漏洞)

4、会不会产生垃圾文件和拖慢手机速度,这两点我不是很清楚,不敢乱说,但有这个担心。Nie一直觉得iPhone 3G很慢,即使是2.2.1,可能是运行内存小的原因。

上面不越狱的诱人之处就是越狱的缺点,越不越狱就在优点和缺点之间斟酌。目前唯一驱使Nie越狱的理由是释放Home键的压力,至于折腾什么美化、安装很多软件、游戏之类的理由,Nie早已过了那个时间,很多从一代开始用iPhone的朋友更是早过了这个阶段,Nie刚买3G时已有人只追求纯iOS的速度和续航,越狱什么只是过去和浮云。如果4.2.1的完美越狱出来,Nie为了Home键还是会越狱滴。再如果iPhone有4.3固件,有多点手势操作来调出后台程序,释放Home键压力,对Nie而言越狱已没有诱人之处。

我猜~这些文章你可能也感兴趣

Nie
Tags ,

相关文章

5 Comments

  1. Pingback: Tweets that mention iPhone/iTouch越狱还是不越狱? - 今日杂记 -- Topsy.com

  2. Veezy said:

    越狱机试软件,没越狱的看哪个好,买正版~
    不过没越狱的输入法和内存太悲催了...

      • Veezy said:

        这个ipad很明显,听说3gs也是.
        ipad不开虚拟内存,safari基本上打开4个标签就崩溃,256m实在是太小了,常驻程序又会占掉一些,100多mb上网简直是杯具...

        • Nie said:

          以前用3G内存问题很明显,现在4基本不考虑运行内存问题,打开复杂网页五六个还是没有问题的。

*


Top