最近我开始纠结于越狱还是不越狱。以前是美版iPhone 3G必须越狱才能用，没什么好思考的。现在是无锁版，可以考虑不越狱，这也是我很早就想尝试的，但我要给自己怎样一个理由才不越狱呢？
先说一点，用盗版不是iPhone/iTouch越狱的目的。很多人理解越狱就是为了盗版，不过大多越狱的人或多或少都安装了些盗版吧，可以理解。我以前也装了不少的盗版，直到后来不大折腾iPhone才开始慢慢去理解正版的意义，然后才有了思想的转变。虽然我现在不会花美刀去买正版，但也不会去使用盗版，在iPhone上我会尽量通过免费软件来解决问题，这段时间不断安装试用免费软件，我觉得免费软件已经能解决我的需求。
下面切入正题。
越狱诱人之处：
1、你会拥有一台近似于Mac的iPhone，它就是口袋里的Mac。比如在iPhone里安装了Mobile Terminal，在Mac下Terminal可以做到的，Mobile Terminal全部可以办到；如果你购买了Cydia里的iFile，它就是Mac下的Finder；还有很多不一一列举，只待你折腾。
2、给iPhone更多的功能，Hacker们的想像和能力是无限的。FaceTime需要WiFi，破解后折腾一下用3G也可以FaceTime；上不了App Store的好软件，破解后你可以拥有；用了iPhone 4的多任务我才发现，多么需要那块3.5寸的屏幕来释放Home键的压力（如果将来要越狱，这个理由绝对是最充分的），前两天看的iPad四点触摸完全可以取代Home键，现在热切期盼四点触摸早点来到iPhone。
3、可以自由定制iPhone。想要什么软件先预装在自定义固件，对iPhone任何地方不满意可自由修改，如更底层的系统文件（修改hosts、Safari默认搜索引擎等）、字体、主题、输入法等。
不越狱诱人之处：
1、电池续航能力肯定比越狱后强，一台手机不论你有多强，没电你就是废物。以前推送、通知之类的耗电大户是绝对不敢开的，现在没有越狱全部功能开着，满电仍能让我玩好几个小时，即使考虑到iPhone 3G是旧电池，不越狱的iPhone续航能力还是强很多。
2、iPhone白苹果几乎不会出现。ipa安装都在mobile文件夹，没有权限访问根目录和更底层的文件，随你折腾什么都不会出现白苹果。
3、安全性更有保障。Cydia或者其他的deb软件有权限访问任何目录，这安全性就不言而喻，虽然一般不会窃取你的信息，但不怕一万就怕万一。(还记得iPhone的病毒吗？就是越狱iPhone的漏洞)
4、会不会产生垃圾文件和拖慢手机速度，这两点我不是很清楚，不敢乱说，但有这个担心。我一直觉得iPhone 3G很慢，即使是2.2.1，可能是运行内存小的原因。
上面不越狱的诱人之处就是越狱的缺点，越不越狱就在优点和缺点之间斟酌。目前唯一驱使我越狱的理由是释放Home键的压力，至于折腾什么美化、安装很多软件、游戏之类的理由，我早已过了那个时间，很多从一代开始用iPhone的朋友更是早过了这个阶段，我刚买3G时已有人只追求纯iOS的速度和续航，越狱什么只是过去和浮云。如果4.2.1的完美越狱出来，我为了Home键还是会越狱滴。再如果iPhone有4.3固件，有多点手势操作来调出后台程序，释放Home键压力，对我而言越狱已没有诱人之处。
Nie
Pingback: Tweets that mention iPhone/iTouch越狱还是不越狱？ - 今日杂记 -- Topsy.com
越狱机试软件,没越狱的看哪个好,买正版~
不过没越狱的输入法和内存太悲催了...
对输入法我没什么要求，内存悲催怎么说？
这个ipad很明显,听说3gs也是.
ipad不开虚拟内存,safari基本上打开4个标签就崩溃,256m实在是太小了,常驻程序又会占掉一些,100多mb上网简直是杯具...
以前用3G内存问题很明显，现在4基本不考虑运行内存问题，打开复杂网页五六个还是没有问题的。